TECH PORTAL運営事務局
つながるとは
理系は論理軸という強みを持つ。対人軸を補えば、研究経験を活かし企業が求める高いコミュ力を発揮できる。
「コミュニケーション能力が足りないんですよね……」
就職活動の面接練習で、理系学生からよく聞く言葉だ。
2025年卒の新卒採用で企業が最も重視する能力は「コミュニケーション能力（以下、コミュ力）」で82.0％。協調性（56.4％）、主体性（46.3％）を大きく上回る。
しかし、ここで立ち止まって考えてほしい。
本当に理系はコミュ力が弱いのだろうか？
研究室で先輩に手順を尋ね、教授に進捗を報告し、同期と論文を読み合う。
学会発表では限られた時間で複雑な内容をわかりやすく伝える。
それはすでに、立派なコミュニケーション能力の発揮だ。
理系学生が誤解しがちなのは、コミュ力を「一つの漠然とした能力」だと思い込むこと。
実際には、論理の力と対人の力という二軸で構成されている。
理系が得意な論理軸に、対人軸を少し意識して伸ばすだけで、社会での評価は劇的に変わる。
企業が求めるのは、どちらか一方ではない。
論理的に説明でき、かつ相手の感情を踏まえて伝えられる人材だ。
研究活動そのものが、論理的コミュニケーションの訓練になっている。
仮説 → 実験設計 → データ取得 → 分析・考察 → 結論。
これはそのまま、ビジネスにおける報告・提案・プレゼンの型になる。
1️⃣ データで語る習慣 ― 「なんとなく」ではなく、根拠に基づく説明。
2️⃣ 複雑な内容を構造化する力 ― 問題を要素に分解し、整理して伝える。
3️⃣ 「わからない」を「わかる」に変える技術 ― 難解な概念を平易に翻訳できる。
修士2年・材料工学専攻のAさん：
「面接で『研究内容を3分で説明して』と言われたとき、研究発表の流れを意識して話したら“わかりやすい”と評価された。研究で磨いた構成力がそのまま役立った。」
データだけでは、人の心は動かない。
論理に強い理系だからこそ、感情や文脈への配慮が加わると最強になる。
1️⃣ 相手の理解レベルに合わせる
教授と後輩では説明の深さを変えるように、社会でも相手によって話を調整する。
2️⃣ 感情を踏まえた表現を心がける
×「この結果は統計的に有意ではない」
○「期待した効果は確認できませんでした。ただし、別のアプローチで改善できそうです」
3️⃣ アイコンタクトと笑顔を意識する
聞き手を見て話すだけで、伝わる印象が驚くほど変わる。
企業が評価するのは、「論理と人間力の融合」。
化学系修士卒・IT企業勤務のBさん（入社3年目）
「入社当初は“理系＝話が難しい”と思われていたけど、数値とストーリーで話すようにしたら印象が一変した。今では、技術と営業をつなぐ橋渡し役を任されている。」
理系の君たちなら、コミュ力向上もデータドリブンで考えられる。
1️⃣ 現状分析：得意と課題を把握
2️⃣ 仮説設定：「対人軸はこうすれば伸びる」
3️⃣ 実践・検証：実際に試し、反応を観察
4️⃣ 改善・継続：トライ＆エラーを繰り返す
「理系だからコミュ力がない」ではなく、
「理系だから論理的にコミュ力を伸ばせる」。
研究で培った分析力と構造力を、人との関係づくりにも活かせば、
君たちの“理系流コミュ力”は、最大の武器になる。